Anbieter zum Thema
Im ersten Schritt soll auf die technischen Trends eingegangen werden. Der Großteil der gefertigten Brennschneidmaschinen sind Portalmaschinen (50 %). Fasenaggregate und Roboter werden weniger gefertigt. Die verwendeten Schneidverfahren sind hierbei hauptsächlich Plasma (41 %) und Autogen (35 %). Laser und Wasserstrahl sind mit 13 % und 11 % noch wenig verbreitet, was daran liegt, dass diese Verfahren noch neu und kostspielig sind. In der Zukunft soll sich dies ändern.
Plasma ist dem Laser dicht auf den Fersen
Bei der Umfrage haben 35 % der Befragten angegeben, dass Laser an Bedeutung gewinnen wird; ihm ist Plasma mit 31 % aber dicht auf den Fersen. Interessant ist, dass in China alle befragten Unternehmen auf Laser setzten und in den USA geschlossen auf Plasma. Der Markt ist somit bei der Frage nach dem Schneidverfahren der Zukunft gespalten. Einig hingegen war sich der Großteil (60 %) das kein Schneidverfahren aus dem Markt verdrängt wird und auch das Autogenschneidverfahren weiterhin eine wichtige Rolle spielt.
Je nachdem was geschnitten werden soll, hat jedes Verfahren seine Vor- und Nachteile. Auch was die Regelung der Höhe betrifft ist man sich einig, dass diese unumgänglich ist. Interessant ist, dass viele Unternehmen, welche bisher die Regelungen selbst fertigten, dazu übergehen möchten, ein Entwicklungsprojekt mit IHT zu starten, um sich somit stärker auf das Kerngeschäft zu konzentrieren und qualitativ hochwertigere Produkte herstellen zu können.
Als nächstes wurden die wirtschaftlichen Gegebenheiten analysiert. Anhand der Befragung konnte eine Marktverteilung der Anbieter von Abstandsregelungen weltweit ermittelt werden. Bild 1 stellt diese Verteilung dar.
IHT in Deutschland und der EU Marktführer
IHT ist weltweit einer der größten Anbieter von Abstandsregelungen mit gerade einmal 4 % Differenz zu Hypertherm. Während Hypertherm in China den Markt anführt, ist IHT in Deutschland und der EU Marktführer. Der Anteil der Unternehmen, die ihre eigene Abstandsregelung herstellen ist weltweit und insbesondere in Russland recht groß.
Gründe die für eine eigene Fertigung der Abstandsregelung sprechen sind zum einen die Exklusivität, insbesondere im Bezug auf Ersatzteile, aber auch der Schutz vor Know-how-Abfluss. Nachteilig hingegen ist, dass die Entwicklung eine geringere Spezialisierung auf diese Regelungen hat, da diese lediglich einen Teilbereich darstellen und somit die Qualität leidet.
(ID:43007399)